Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1681-1690 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
12/10RECURSO DE REVOCATORIA “in extremis” interpuesto por los Dres. Víctor M. Pinto y Fernando Ávila en Expte. Corte Nº 99/09: ‘Recurso de Casación interp. p/ Dra. Natalia Perez Casasnovas en: Vargas, Einer Rosario- s.a. Homicidio Culposo-Chañar Punco-Sta. María’AUTO INTERLOCUTORIO Nº: DOCE San Fernando del Valle de Catamarca, veintisiete de mayo de dos mil diez.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 17/2010, caratulados: “RECURSO DE REVOCATORIA “in extremis” interpuesto por los Dres. Víctor M. Pinto y Fernando Ávila en Expte. Corte Nº 99/09: ‘Recurso de Casación interp. p/ Dra. Natalia Perez Casasnovas en: Vargas, Einer Rosario- s.a. . . .los Dres. Víctor M. Pinto y Fernando Ávila en Expte. Corte Nº 99/09 - Recurso de Casación interp. p/ Dra. Natalia Perez CasasnovasVargas, Einer RosarioVer
29/10HABEAS CORPUS interpuesto por los Sres. Padres de Sergio Daniel Galván, en su favorAUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTINUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, nueve de septiembre de dos mil diez.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 64/10, caratulados: “HABEAS CORPUS interpuesto por los Sres. Padres de Sergio Daniel Galván, en su favor”.- DE LOS QUE RESULTA QUE: 1) Por esta vía, Ángel Galván y Norma Gladys Ocampo, en representación de su hijo Sergio Daniel . . .los Sres. Padres de Sergio Daniel Galván, en su favor---Ver
8/11autos Corte Nº 41/10 “LOZANO, Marcelo E. c/ ACUÑA, Carlos O. y Otros –s/ Beneficios Laborales- s/ CASACION”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Ocho.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los 14 días del mes de Julio del año dos mil once, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA, JOSÉ RICARDO CÁCERES y LUIS RAÚL CIPPITELLI, bajo la presidencia de la Dra. SESTO DE LEIVA; Secretaria . . .LOZANO, Marcelo E.ACUÑA, Carlos O. y Otros Ver
60/10LOZANO, Marcelo E. c/ ACUÑA, Carlos O. y Otros - s/ Beneficios Laborales – CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Sesenta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 20 de Octubre de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 41/10 – “LOZANO, Marcelo E. c/ ACUÑA, Carlos O. y Otros - s/ Beneficios Laborales – CASACION”, y- - - - - CONSIDERANDO: Que el recurso de casación interpuesto en contra de . . .LOZANO, Marcelo E.ACUÑA, Carlos O. y Otros Ver
34/20autos Corte nº 74/2020, caratulados: “Cuestión de Competencia en autos nº 14/20 – Incidente de Oposición formulado por Lucas Joel Juárez (…)”AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y CUATRO San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de noviembre de dos mil veinte. VISTOS y CONSIDERANDO: I) La cuestión de competencia en estos autos Corte nº 74/2020, caratulados: “Cuestión de Competencia en autos nº 14/20 – Incidente de Oposición formulado por Lucas Joel Juárez (…)”. 1- El Juez de Control de Garantías de Primera Nominación . . .Lucas Joel Juárez-----------------------Ver
14/15LUCERO, Mercedes c- Escribana Griselda HEREDIA -s/ Demanda Laboral- s/RECURSO de CASACIONSENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Catorce.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los un días del mes de de Octubre dos mil quince, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. JOSÉ RICARDO CÁCERES, LUÍS RAÚL CIPPITELLI y AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA, bajo la presidencia del Dr. JOSÉ . . .LUCERO, MercedesEscribana Griselda HEREDIAVer
40/09Recurso de queja por casación denegada, deducido en Expte Letra “R” Nº 113/08 – “Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Juan Carlos Augusto Véliz, defensor de los imputados Luciana Soledad Romero y Jesús Ariel Chaile c/ Sentencia Nº 112/08 en causa 86/06 –F.E.29/12/08” c/Auto Interlocutorio 19/09AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA San Fernando del Valle de Catamarca, a los dieciocho días del mes de agosto de 2009.- VISTOS : Estos autos, Expte. Corte Nº 21/09 caratulados: “Recurso de queja por casación denegada, deducido en Expte Letra “R” Nº 113/08 – “Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Juan Carlos Augusto Véliz, defensor de los imputados Luciana Soledad Romero y . . .Luciana Soledad Romero y Jesús Ariel Chaile---Ver
07/19autos Corte Nº 05/18 “LUDUEÑA, Miguel Jorge c/ AUTOGAS S.R.L. s/ Beneficios Laborales s/ RECURSO DE CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 12 de Abril de 2019.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 05/18 “LUDUEÑA, Miguel Jorge c/ AUTOGAS S.R.L. s/ Beneficios Laborales s/ RECURSO DE CASACION”.- CONSIDERANDO: Que la parte demandada interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 47/17 . . .LUDUEÑA, Miguel JorgeAUTOGAS S.R.L. Ver
20/19autos Corte Nº 05/18 – “LUDUEÑA, Miguel Jorge c/ AUTOGAS S.R.L. s/ Beneficios Laborales s/ RECURSO DE CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Veinte.- San Fernando del Valle de Catamarca, 07 de Agosto de 2019.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 05/18 – “LUDUEÑA, Miguel Jorge c/ AUTOGAS S.R.L. s/ Beneficios Laborales s/ RECURSO DE CASACION”, y CONSIDERANDO: I- Que a fs. 45/47 la parte demandada interpone recurso de reposición en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada . . .LUDUEÑA, Miguel JorgeAUTOGAS S.R.L.Ver
19/18autos Corte Nº 05/18 “LUDUEÑA, Miguel Jorge c/ AUTOGAS S.R.L. -s/Beneficios Laborales s/ RECURSO DE CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Diecinueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de Abril de 2018.- VISTOS: Estos autos Corte Nº 05/18 “LUDUEÑA, Miguel Jorge c/ AUTOGAS S.R.L. -s/Beneficios Laborales s/ RECURSO DE CASACION”, Y CONSIDERANDO: Atento las razones invocadas en la excusación formulada a fs. 22 por el Sr. Ministro Dr. José Ricardo . . .LUDUEÑA, Miguel Jorge AUTOGAS S.R.L. Ver