Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1571-1580 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
4/20autos Expte. Corte nº 101/19, caratulado: “Juri de Barrancos, Graciela –estafa, etc.- s/ rec. de casación c/ auto interlocutorio de fecha 18-10-2019SENTENCIA NÚMERO: cuatro En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los catorce días del mes de febrero de dos mil veinte, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Vilma Juana Molina - Presidente-, Carlos Miguel Figueroa Vicario, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva y Luis Raúl Cippitelli, se reúne en acuerdo para entender en el Recurso . . .Juri de Barrancos, Graciela -------------Ver
45/19Expte. nº 105/19, traídas a despacho a fin de resolver la recusación formulada por el Dr. Julián N. Quintar c/ Juez de Control de Garantías de Tinogasta, Dr. Marcelo GonzálezAUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y CINCO San Fernando del Valle de Catamarca, once de diciembre de 2019. AUTOS Y VISTOS: I) Estas actuaciones, Expte. nº 105/19, traídas a despacho a fin de resolver la recusación formulada por el Dr. Julián N. Quintar c/ Juez de Control de Garantías de Tinogasta, Dr. Marcelo González. En defensa de la imputada Daniela del Carmen González, el Dr. . . .Juez de Control de Garantías de Tinogasta, Dr. Marcelo González-------------Ver
1/20autos Corte nº 109/19, caratulados: “Juez Correccional nº 1 s/ cuestión de competencia en causa nº 296/19 - Incidente remitido por el Juzgado de Ejecución Penal en causa Jaramillo Ramírez, José Omar s/ normas de conducta”AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: uno San Fernando del Valle de Catamarca, siete de febrero de dos mil veinte. VISTOS: Estos autos Corte nº 109/19, caratulados: “Juez Correccional nº 1 s/ cuestión de competencia en causa nº 296/19 - Incidente remitido por el Juzgado de Ejecución Penal en causa Jaramillo Ramírez, José Omar s/ normas de conducta”. CONSIDERANDO QUE: I) Llegan las . . .Juez Correccional nº 1-------------Ver
13/10JUAREZ, Ramón O. c/ MORAN, Daniel S. -s/Ejecutivo- CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Trece.- San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de Marzo de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 03/10 “JUAREZ, Ramón O. c/ MORAN, Daniel S. -s/Ejecutivo- CASACION” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones, que rechaza la apelación . . .JUAREZ, Ramón O.MORAN, Daniel S.Ver
27/13JUAREZ, Marcela del Valle - c/ OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (OSEP) - s/ Acción de AmparoSENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veintisiete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de noviembre de 2013.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº023/2013 “JUAREZ, Marcela del Valle - c/ OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (OSEP) - s/ Acción de Amparo”, llamándose autos para Sentencia a fs.60.- - - - - - - - - - - - En este estado el Tribunal se plantea la siguiente cuestión a resolver: 1) . . .JUAREZ, Marcela del ValleOBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (OSEP) Ver
14/18"JUAREZ, Marcela del Valle c/ ESTADO PROVINCIAL s/Acción Contencioso Administrativa".TEXTO COMPLETO. SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: CATORCE San Fernando del Valle de Catamarca, 09 de mayo de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Expte Corte N° 076/2014 "JUAREZ, Marcela del Valle c/ ESTADO PROVINCIAL s/Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs.115 tiene lugar la Audiencia que prescribe el Art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a fs. 118/120 Dictamen N° . . .JUAREZ, Marcela del Valle ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA Ver
53/19autos, Expte. Corte nº 087/19, caratulados: “Juárez, José Hugo s/ rec. de casación c/ auto interl. nº 110/19 –prisión preventiva- en causa nº 72/19”SENTENCIA NÚMERO: CINCUENTA Y TRES En la Ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veintiséis días del mes de noviembre de dos mil diecinueve, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Vilma Juana Molina, -Presidente-, Carlos Miguel Figueroa Vicario, José Ricardo Cáceres, Amelia del Valle Sesto de Leiva y Luís Raúl Cippitelli reunida para entender . . .Juárez, José Hugo ------------------------Ver
29/15JUÁREZ, Jorque Ezequiel s/ investigación penal sumaria - RECURSO DE QUEJA por casación denegada deducido por el fiscal de Cuarta Circunscripción Judicial de Santa María, Dr. Marcelo González c/ Interlocutorio Nº 062/15 de la Cámara de Apelaciones en lo Penal en causa 026/15AUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTINUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, treinta de octubre de 2015. Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 91/15, caratulados: “RECURSO DE QUEJA por casación denegada deducido por el fiscal de Cuarta Circunscripción Judicial de Santa María, Dr. Marcelo González c/ Interlocutorio Nº 062/15 de la Cámara de Apelaciones en lo Penal en causa 026/15 “Juárez, . . .JUÁREZ, Jorque Ezequiel ---Ver
53/18Expte. Corte nº 049/18, caratulados: “Juárez, Jorge Ernesto s/ rec. de casación c/ sent. nº 29/18 de expte. nº 31/18 - abuso sexual con acceso carnal agrav., etc.SENTENCIA NÚMERO: CINCUENTA Y TRES En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los nueve días del mes de octubre dos mil dieciocho, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Luis Raúl Cippitelli -Presidente-, Vilma Juana Molina, Carlos Miguel Figueroa Vicario, José Ricardo Cáceres y Amelia Sesto de Leiva; se reúne en acuerdo para entender . . .Juárez, Jorge Ernesto-----Ver
05/19autos, Expte. nº 108/18, de los que surge que el Dr. Guillermo Narváez, abogado defensor del imputado Juan de Dios Gutiérrez, recusa a los Dres. Edgardo Rubén Álvarez, Raúl Héctor Da Prá y Juan Pablo Morales, jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, en causa AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: cinco San Fernando del Valle de Catamarca, quince de febrero de dos mil diecinueve VISTOS: Estos autos, Expte. nº 108/18, de los que surge que el Dr. Guillermo Narváez, abogado defensor del imputado Juan de Dios Gutiérrez, recusa a los Dres. Edgardo Rubén Álvarez, Raúl Héctor Da Prá y Juan Pablo Morales, jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, . . .Juan de Dios Gutiérrez----Ver