Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1561-1570 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
234/16autos Corte Nº 136/2015 "AGROPECUARIA LAS ESQUINAS S.A.- c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y cuatro San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 136/2015 "AGROPECUARIA LAS ESQUINAS S.A.- c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.08/33 de autos, el Dr. Pablo M. Atea Cáceres, apoderado de Agropecuaria Las Esquinas S.A., . . .AGROPECUARIA LAS ESQUINAS S.A.-PROVINCIA DE CATAMARCA -Ver
60/15autos Corte Nº 136/2011 “SANCHEZ, Armando Antonio - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Sesenta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 24 de abril de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 136/2011 “SANCHEZ, Armando Antonio - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo” y CONSIDERANDO: Lo resuelto por esta Corte de Justicia a fs.110/111, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 15 de fecha 03 de febrero de 2012, atento . . .SANCHEZ, Armando AntonioESTADO PROVINCIALVer
230/16autos Corte Nº 136/16: "MATIAS AMENGUAL S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción Declarativa de Certeza"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 136/16: "MATIAS AMENGUAL S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción Declarativa de Certeza", y CONSIDERANDO: 1- Que vienen las presentes actuaciones a despacho a fin de resolver la admisibilidad formal . . .MATIAS AMENGUAL S.R.L. MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - Ver
233/16autos Corte Nº 135/2015 "ADELINA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y tres San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 135/2015 "ADELINA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.08/33 de autos, el Dr. Pablo M. Atea Cáceres, apoderado de Plantaciones Catamarca S.A., promueve Acción Contencioso . . .ADELINA S.A. -PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
227/16autos Corte Nº 134/2016: "OVIEDO, Julio César c/ DEPARTAMENTO EJECUTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO -s/Acción de Amparo por Mora"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos veintisiete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 23 de noviembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 134/2016: "OVIEDO, Julio César c/ DEPARTAMENTO EJECUTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO -s/Acción de Amparo por Mora", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.09/10vta, comparece . . .OVIEDO, Julio César DEPARTAMENTO EJECUTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO -Ver
97/17autos Corte Nº 134/2016 SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Noventa y siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 31 de mayo de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 134/2016 "OVIEDO, Julio César - c/ DEPARTAMENTO EJECUTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO - s/ Acción de Amparo por Mora", y CONSIDERANDO: Que en los presentes autos el procedimiento ha estado paralizado desde el día 01 de diciembre del . . .OVIEDO, Julio César - DEPARTAMENTO EJECUTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO Ver
232/16autos Corte Nº 134/2015 "AGROPECUARIA LAS ESTACAS S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y dos San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 134/2015 "AGROPECUARIA LAS ESTACAS S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.08/33 de autos, el Dr. Pablo M. Atea Cáceres, apoderado de Agropecuaria Las Estacas S.A., promueve . . .AGROPECUARIA LAS ESTACAS S.A. -PROVINCIA DE CATAMARCA - Ver
116/19autos Corte Nº 133/2016 "ESTADO PROVINCIAL C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CIENTODIECISEIS San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de septiembre del 2019 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 133/2016 "ESTADO PROVINCIAL C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad" y, CONSIDERANDO: 1-Que llegan las presentes actuaciones a Despacho, en virtud de la presentación efectuada por la parte . . .ESTADO PROVINCIALMUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁVer
29/20autos Corte Nº 133/2016 "ESTADO PROVINCIAL C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: VEINTINUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de mayo del 2020 Y VISTOS : Estos autos Corte Nº 133/2016 "ESTADO PROVINCIAL C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad", y - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 542/545, comparece . . .ESTADO PROVINCIALMUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁVer
229/16autos Corte Nº 133/2016 "ESTADO PROVINCIAL - c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ - s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos veintinueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 13 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 133/2016 "ESTADO PROVINCIAL - c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ - s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad", y CONSIDERANDO: Voto del Dr. Cippitelli y Dra Sesto de Leiva 1- Que vienen a despacho las presentes actuaciones . . .ESTADO PROVINCIAL MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ - Ver