Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1521-1530 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
233/16autos Corte Nº 135/2015 "ADELINA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y tres San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 135/2015 "ADELINA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.08/33 de autos, el Dr. Pablo M. Atea Cáceres, apoderado de Plantaciones Catamarca S.A., promueve Acción Contencioso . . .ADELINA S.A. -PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
230/16autos Corte Nº 136/16: "MATIAS AMENGUAL S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción Declarativa de Certeza"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 136/16: "MATIAS AMENGUAL S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción Declarativa de Certeza", y CONSIDERANDO: 1- Que vienen las presentes actuaciones a despacho a fin de resolver la admisibilidad formal . . .MATIAS AMENGUAL S.R.L. MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - Ver
60/15autos Corte Nº 136/2011 “SANCHEZ, Armando Antonio - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Sesenta.- San Fernando del Valle de Catamarca, 24 de abril de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 136/2011 “SANCHEZ, Armando Antonio - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo” y CONSIDERANDO: Lo resuelto por esta Corte de Justicia a fs.110/111, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 15 de fecha 03 de febrero de 2012, atento . . .SANCHEZ, Armando AntonioESTADO PROVINCIALVer
234/16autos Corte Nº 136/2015 "AGROPECUARIA LAS ESQUINAS S.A.- c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y cuatro San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 136/2015 "AGROPECUARIA LAS ESQUINAS S.A.- c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.08/33 de autos, el Dr. Pablo M. Atea Cáceres, apoderado de Agropecuaria Las Esquinas S.A., . . .AGROPECUARIA LAS ESQUINAS S.A.-PROVINCIA DE CATAMARCA -Ver
42/18autos Corte Nº 136/2016 "MATIAS AMENGUAL SRL C/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA s/Acción Declarativa de Certeza"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CUARENTA Y DOS San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de marzo de 2018 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 136/2016 "MATIAS AMENGUAL SRL C/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA s/Acción Declarativa de Certeza", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 182 comparecen los apoderados de la parte actora, Dr. Marcelo Miguel López Acuña y de la parte . . .MATIAS AMENGUAL SRL MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCAVer
235/16autos Corte Nº 137/2015 "VALLE DE ANTAPOCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y cinco San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 137/2015 "VALLE DE ANTAPOCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.08/33 de autos, el Dr. Pablo M. Atea Cáceres, apoderado de Valle de Antpoca S.A., promueve Acción . . .VALLE DE ANTAPOCA S.A. PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
236/16autos Corte Nº 138/2015 "PLANTACIONES CATAMARCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos treinta y seis San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 138/2015 "PLANTACIONES CATAMARCA S.A. - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.08/33 de autos, el Dr. Pablo M. Atea Cáceres, apoderado de Plantaciones Catamarca S.A., promueve . . .PLANTACIONES CATAMARCA S.A.PROVINCIA DE CATAMARCA -Ver
12/20autos Corte Nº 14/18 “PACHECO RUIZ, Sebastian Alejandro c/ LESCHINSKY, Daniel y/o LESCHINSKY, Héctor y/o GRIDO y/o Q.R.R. - s/ Beneficios Laborales - s/ RECURSO DE CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doce.- San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de Junio de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 14/18 “PACHECO RUIZ, Sebastian Alejandro c/ LESCHINSKY, Daniel y/o LESCHINSKY, Héctor y/o GRIDO y/o Q.R.R. - s/ Beneficios Laborales - s/ RECURSO DE CASACION”, y- - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que a fs. 427 de los autos Expte. Nº 04/14 (Cám Nº 160/16) . . .PACHECO RUIZ, Sebastian AlejandroLESCHINSKY, Daniel y/o LESCHINSKY, Héctor y/o GRIDO y/o Q.R.R. Ver
54/18autos Corte Nº 141/2016 "LÓPEZ NIETO, Claudia Susana - c/ CONCEJO DELIBERANTE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, - s/ Acción de Amparo por Mora"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y cuatro San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de abril de 2018.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 141/2016 "LÓPEZ NIETO, Claudia Susana - c/ CONCEJO DELIBERANTE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, - s/ Acción de Amparo por Mora", traídos a despacho a fin de practicar la regulación de honorarios solicitada por la . . .LÓPEZ NIETO, Claudia SusanaCONCEJO DELIBERANTE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCAVer
69/17autos Corte Nº 142/2016 "LOBO VERGARA, Luis María - c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Sesenta y nueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de abril de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 142/2016 "LOBO VERGARA, Luis María - c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Que a fs.115/129vta. el Sr. Luis María Lobo Vergara, con el patrocinio letrado del Dr. Gonzalo . . .LOBO VERGARA, Luis María PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA Ver