Inicio » Sentencias » Buscar

Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1431-1440 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
22/19autos Corte Nº 072/2018 "HORACIO CATALAN SRL c/ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativo",SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: VEINTIDOS San Fernando del Valle de Catamarca, 26 de febrero del 2019 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 072/2018 "HORACIO CATALAN SRL c/ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativo", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 11/32, el día 29/oct/2018, comparece la parte actora empresa HORACIO CATALAN S.R.L., a través de sus socios gerentes Sres. . . .HORACIO CATALAN SRLPROVINCIA DE CATAMARCA Ver
90/19autos Corte Nº 042/2019 "HORACIO CATALAN SRL C/ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: NOVENTA San Fernando del Valle de Catamarca, 07 de agosto del 2019 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 042/2019 "HORACIO CATALAN SRL C/ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1-Que a fs.12/31, comparece la parte actora Sres. Horacio Catalán y Mariana Catalán invocando la calidad Socios Gerentes de la firma Horacio . . .HORACIO CATALAN SRL PROVINCIA DE CATAMARCAVer
87/20autos Corte Nº 089/2019 "HORACIO CATALAN SRL. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: OCHENTA Y SIETE San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de agosto del 2020 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 089/2019 "HORACIO CATALAN SRL. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 12/122 y vta., el día 26/08/2019, comparece la parte actora empresa HORACIO CATALAN SRL, a través de sus socios . . .HORACIO CATALAN SRL. PROVINCIA DE CATAMARCAVer
87/19autos Corte Nº 073/2018 "HORACIO CATALÁN SRL. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: OCHENTA Y SIETE San Fernando del Valle de Catamarca, 02 de agosto de 2019 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 073/2018 "HORACIO CATALÁN SRL. C/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Voto de los Dres. Molina, Figueroa Vicario, Sesto de Leiva y Cippitelli: 1- Que a fs. 53/62 y vta. comparece la parte actora, . . .HORACIO CATALÁN SRL.PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
89/19autos Corte Nº 072/2018 "HORACIO CATALAN SRL. c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: OCHENTA Y NUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, 07 de agosto de 2019 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 072/2018 "HORACIO CATALAN SRL. c/ PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativo", y CONSIDERANDO: Voto de los Dres. Molina, Figueroa Vicario, Sesto de Leiva y Cippitelli: 1- Que a fs. 42/50 comparece la parte actora, e interpone . . .HORACIO CATALAN SRL. PROVINCIA DE CATAMARCAVer
2/11HOTEL CASINO TANDIL S.A. c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Plena Jurisdicción y Anulación o Ilegitimidad - s/ RECURSO EXTRAORDINARIOSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Dos.- San Fernando del Valle de Catamarca, 10 de marzo de 2011.- Y VISTOS: Estos autos en Expte. Corte Nº 002/09: "HOTEL CASINO TANDIL S.A. c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Plena Jurisdicción y Anulación o Ilegitimidad - s/ RECURSO EXTRAORDINARIO", y- - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: . . .HOTEL CASINO TANDIL S.A.ESTADO PROVINCIALVer
68/10HOTEL CASINO TANDIL S.A. c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Plena Jurisdicción y Anulación o IlegitimidadSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Sesenta y ocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 21 de mayo de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 002/2009: “HOTEL CASINO TANDIL S.A. c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción de Plena Jurisdicción y Anulación o Ilegitimidad”, y CONSIDERANDO: 1- Que a fs. . . .HOTEL CASINO TANDIL S.A.ESTADO PROVINCIALVer
48/11RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Hugo Marcelo Bustamante c/ Auto Interlocutorio Nº 31/11 de la Corte de Justicia - RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en CONTRA DEL Auto Interlocutorio Nº35/11 de Expte. Corte Nº51/2011, caratulado:AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, veintiocho de diciembre de dos mil once VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 64/11, caratulados “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en CONTRA DEL Auto Interlocutorio Nº35/11 de Expte. Corte Nº51/2011, caratulado: “RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Hugo Marcelo Bustamante c/ Auto Interlocutorio Nº . . .Hugo Arnoldo Vivo---Ver
5/12Hugo Enrique Vergara en Expte. 221/11 -Recurso de Casación interpuesto en causa 65/11 - Dr. Pedro Justiniano Vélez s/ Suspensión de Ejecución de Sentencia a favor deAUTO INTERLOCUTORIO Nº: CINCO San Fernando del Valle de Catamarca, veintisiete de marzo de dos mil doce. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 06/2012, caratulados: “Dr. Pe-dro Justiniano Vélez s/ Suspensión de Ejecución de Sentencia a favor de Hugo Enrique Vergara en Expte. 221/11 -Recurso de Casación interpuesto en causa 65/11"; DE LOS QUE RESULTA QUE: I) El Dr. Pedro Justiniano . . .Hugo Enrique Vergara ---Ver
24/15autos Expte. Corte Nº 38/15, caratulado: “RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por los Dres. Eduardo Walter y José Andrada en Expte. 201/11 “Ianna, Hernán Aníbal s/ homicidio culposo”SENTENCIA NÚMERO: VEINTICUATRO En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los diez días del mes de julio de dos mil quince, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores José Ricardo Cáceres -Presidente-, Luis Raúl Cippitelli y Amelia del Valle Sesto de Leiva, se reúne en acuerdo para entender en el Recurso de Casación deducido en autos Expte. . . .Ianna, Hernán Aníbal-------------Ver
Ir a página: