Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1401-1410 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
22/12autos Corte Nº009/2012 "PEREYRA, Teresita Elizabeth - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veintidós. San Fernando del Valle de Catamarca, 16 de Octubre de 2012.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº009/2012 "PEREYRA, Teresita Elizabeth - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo”, llamándose autos para Sentencia a fs.105vta.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . . .PEREYRA, Teresita ElizabethPODER EJECUTIVO PROVINCIALVer
38/20autos Corte Nº008/2020 "ORCKO BRAVO, Indalecio y Otros - c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: TREINTA Y OCHO San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de mayo de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº008/2020 "ORCKO BRAVO, Indalecio y Otros - c/ MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO - s/ Acción de Amparo", y- - - - - CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 219/243. comparecen los/as Sres/as. Indalecio Orcko Bravo, Diego Augusto Mohaded, Facundo Javier Carpio, Iván Matias . . .ORCKO BRAVO, Indalecio y OtrosMUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO Ver
118/15autos Corte Nº006/2015 "MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Declarativa de Certeza"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento dieciocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 30 de junio de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº006/2015 "MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Declarativa de Certeza", y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: . . .MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ ESTADO PROVINCIAL - Ver
116/15autos Corte Nº004/2014 "YACIMIENTOS MINEROS AGUA DE DIONISIO (YMAD) - c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA - SECRETARÍA DE ESTADO DE MINERÍA - s/ Acción Contencioso Administrativa",SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento dieciséis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de junio de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº004/2014 "YACIMIENTOS MINEROS AGUA DE DIONISIO (YMAD) - c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA - SECRETARÍA DE ESTADO DE MINERÍA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . . .YACIMIENTOS MINEROS AGUA DE DIONISIO (YMAD) PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA - SECRETARÍA DE ESTADO DE MINERÍA - Ver
115/15autos Corte Nº003/2014 "YACIMIENTOS MINEROS AGUA DE DIONISIO (YMAD) - c/ PODER EJEC. DE LA PCIA. - SUBSECRETARÍA DE ESTADO DE MINERÍA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento quince San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de junio de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº003/2014 "YACIMIENTOS MINEROS AGUA DE DIONISIO (YMAD) - c/ PODER EJEC. DE LA PCIA. - SUBSECRETARÍA DE ESTADO DE MINERÍA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . . .YACIMIENTOS MINEROS AGUA DE DIONISIO (YMAD)PODER EJEC. DE LA PCIA. - SUBSECRETARÍA DE ESTADO DE MINERÍA - Ver
104/15autos Corte Nº002/2015 "CATAMARCA SHOPPING TERMINAL S.R.L. y LÍNEAS GM S.R.L. - c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 17 de junio de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº002/2015 "CATAMARCA SHOPPING TERMINAL S.R.L. y LÍNEAS GM S.R.L. - c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y- - - - - CONSIDERANDO: . . .CATAMARCA SHOPPING TERMINAL S.R.L. y LÍNEAS GM S.R.L. - SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - Ver
23/12autos Corte Nº0013/2012 "ACOSTA, Rubén Lorenzo y Otros - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veintitrés.- San Fernando del Valle de Catamarca, 16 de Octubre de 2012.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº0013/2012 "ACOSTA, Rubén Lorenzo y Otros - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción de Amparo", llamándose autos para Sentencia a fs.146vta.- En este estado el Tribunal se plantea la siguiente cuestión a resolver: . . .ACOSTA, Rubén Lorenzo y OtrosPODER EJECUTIVO PROVINCIALVer
10/14autos Corte Nº001/2010 "NIEVA, Miguel Ángel - c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Diez.- San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de mayo de 2014.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº001/2010 "NIEVA, Miguel Ángel - c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs.91 tiene lugar la Audiencia que prescribe el Art.39 del Código Contencioso Administrativo, . . .NIEVA, Miguel Ángel MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCAVer
194/15autos Corte Nº 94/2011 "GODOY, Ramón Eduardo - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento Noventa y Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 9 de octubre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 94/2011 "GODOY, Ramón Eduardo - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", traídos a despacho a fin de resolver sobre la petición de regulación de honorarios por los trabajos realizados en la causa, y CONSIDERANDO: Que . . .GODOY, Ramón Eduardo ESTADO PROVINCIAL Ver
217/15autos Corte Nº 91/2015 "ROSALES, Rolando Antonio - c/ INSTITUTO DE ENSEÑANZA SUPERIOR DE TINOGASTA (IEST) - s/ Acción de Amparo"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos diecisiete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 13 de noviembre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 91/2015 "ROSALES, Rolando Antonio - c/ INSTITUTO DE ENSEÑANZA SUPERIOR DE TINOGASTA (IEST) - s/ Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: Que advirtiendo el Tribunal que en la parte resolutiva de la Sentencia Interlocutoria Nº 204 de . . .ROSALES, Rolando AntonioINSTITUTO DE ENSEÑANZA SUPERIOR DE TINOGASTA (IEST) Ver