Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 131-140 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
2/20autos Corte N° 154/2016 "VEGA, Maria del Milagro c/ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: DOS San Fernando del Valle de Catamarca, 21 de febrero del 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 154/2016 "VEGA, Maria del Milagro c/ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad", en los que a fs. 226 tiene lugar la Audiencia que prescribe el Art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a fs.228/233 . . .VEGA, Maria del MilagroPROVINCIA DE CATAMARCA Ver
45/20autos, Expte. Corte nº 103/19, caratulados: “Vega, María del Milagro s/ rec. de casación c/ auto interl. nº 30 de expte. nº 88/18 de la Cámara de Apela-ciones en lo Penal”.SENTENCIA NÚMERO: CUARENTA Y CINCO En la Ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veinticuatro días del mes de noviembre de dos mil veinte, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Vilma Juana Molina -Presidente-, Carlos Miguel Figueroa Vicario, Jorge Rolando Palacios, César Marcelo Soria y Fernando Damián Esteban, reunida para entender en el . . .Vega, María del Milagro auto interl. nº 30 de expte. nº 88/18 de la Cámara de Apela-ciones en lo PenalVer
71/17autos Corte Nº 154/2016 "VEGA, María del Milagro - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA- s/ Acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Setenta y uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de abril de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 154/2016 "VEGA, María del Milagro - c/ PROVINCIA DE CATAMARCA- s/ Acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad", y CONSIDERANDO: Que llegan los presentes autos a fin de resolver sobre la inhibición de la Sra. . . .VEGA, María del MilagroPROVINCIA DE CATAMARCAVer
08/17“MORALES, Eduardo Ciro del V. en Expte. Nº 719/02 – VEGA, Luís R. c/ BRUNELLO, Domingo s/ Ejecución s/ Inciden. de Tercería de Dominio s/ CASACION” TEXTO COMPLETO. SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: ocho.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los diecinueve días del mes de junio de dos mil diecisiete, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. LUÍS RAÚL CIPPITELLI, AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA y ENRIQUE ERNESTO LILLJEDAHL, bajo la presidencia . . .VEGA, Luís R.BRUNELLO, DomingoVer
37/13VEGA, Luis Ernesto s/ Indulto de la PenaAUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y SIETE San Fernando del Valle de Catamarca, nueve de septiembre de dos mil trece VISTO: El Expte. Corte Nº 09/13, caratulado: “VEGA, Luis Ernes-to s/ Indulto de la Pena” (Expte. “V” Nº 29444/12 de Gobierno de Catamarca); y CONSIDERANDO: Que el trámite del pedido de indulto de pena solicitado por Luis Alberto Vega, ante la Secretaria Privada de . . .VEGA, Luis Ernesto---Ver
11/20autos Corte Nº 06/20 “VEGA, Judith del Valle c/ PATRONAL RIOCIN S.A., TITULAR PROPIETARIO DE CCA CINEMACENTER - s/ Beneficios Laborales - s/ RECURSO DE CASACION”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Once.- San Fernando del Valle de Catamarca, 11 de Junio de 2.020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 06/20 “VEGA, Judith del Valle c/ PATRONAL RIOCIN S.A., TITULAR PROPIETARIO DE CCA CINEMACENTER - s/ Beneficios Laborales - s/ RECURSO DE CASACION”, y- CONSIDERANDO: . . .VEGA, Judith del Valle PATRONAL RIOCIN S.A., TITULAR PROPIETARIO DE CCA CINEMACENTERVer
18/13VEGA, Juan Raquel - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso AdministrativaSENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Dieciocho.- San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de Agosto de 2013.- Y VISTOS: Estos autos Corte N°074/2009 "VEGA, Juan Raquel - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs.321 tiene lugar la Audiencia que prescribe el Art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a fs.323/332vta. Dictamen N°22/2013, llamándose . . .VEGA, Juan RaquelESTADO PROVINCIALVer
99/10VEGA, Fernando Jorge Ariel c/ POLICÍA DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de AmparoSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Noventa y nueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 06 de agosto de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 035/10: “VEGA, Fernando Jorge Ariel c/ POLICÍA DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo”, y CONSIDERANO: 1- Que a fs.33/40, la Sra. Alicia . . .VEGA, Fernando Jorge Ariel POLICÍA DE LA PROVINCIA DE CATAMARCAVer
34/20autos Expte. Corte nº 004/2020, caratulados: “Vega, Fernando Jorge Ariel s/ salidas transitorias s/ rec. de casación c/ auto interl. nº 05/20 del Juzgado de Ejecución Penal nº 1”SENTENCIA NÚMERO: TREINTA Y CUATRO En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los diecisiete días del mes de septiembre de dos mil veinte, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros, doctores Vilma Juana Molina -Presidente-, Carlos Miguel Figueroa Vicario, José Ricardo Cáceres, Amelia de Valle Sesto de Leiva y Luis Raúl Cippitelli; reunidos en acuerdo . . .Vega, Fernando Jorge Ariel----------------Ver
04/17 “VEGA, Daniel César c/ HOTEL CASINO TANDIL S.A. s/ Beneficios Laborales –s/ RECURSO DE CASACION” SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 09 de Febrero de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 56/16 – “VEGA, Daniel César c/ HOTEL CASINO TANDIL S.A. s/ Beneficios Laborales –s/ RECURSO DE CASACION”, y CONSIDERANDO: LA CUESTIÓN PLANTEADA, LOS DRES. CIPPITELLI, SESTO DE LEIVA y MOLINA DIJERON: Que la parte demandada interpone . . .VEGA, Daniel César HOTEL CASINO TANDIL S.A.Ver