Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1361-1370 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
62/11SANTILLÁN, Marta Noemí c/ ESTADO PROVINCIAL - PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso AdministrativaSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Sesenta y dos.- San Fernando del Valle de Catamarca, 03 de junio de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 084/2010: "SANTILLÁN, Marta Noemí c/ ESTADO PROVINCIAL - PODER EJECUTIVO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.18/21vta.comparece la parte actora Marta Noemí Santillán, por intermedio de letrado apoderado, . . .SANTILLÁN, Marta NoemíESTADO PROVINCIAL - PODER EJECUTIVO PROVINCIALVer
43/18autos Corte Nº 094/2017 "CARRIZO, Iris Arcadio Nono C/ ESTADO PROVINCIAL - PODER EJECUTIVO PROVINCIAL s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CUARENTA Y TRES. San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de marzo de 2018 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 094/2017 "CARRIZO, Iris Arcadio Nono C/ ESTADO PROVINCIAL - PODER EJECUTIVO PROVINCIAL s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad", y CONSIDERANDO: Voto de los Dres. Luis Raúl Cippitelli, Vilma Juana Molina, Carlos Miguel Figueroa Vicario . . .CARRIZO, Iris Arcadio NonoESTADO PROVINCIAL - PODER EJECUTIVO PROVINCIAL Ver
22/17autos Corte N° 150/2016 "CAPDEVILA EMPRESA CONSTRUCTORA S.A. - c/ ESTADO PROVINCIAL - PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo por Mora" TEXTO COMPLETO. SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Veintidós San Fernando del Valle de Catamarca, 24 de febrero de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 150/2016 "CAPDEVILA EMPRESA CONSTRUCTORA S.A. - c/ ESTADO PROVINCIAL - PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo por Mora", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.19/21 comparece la parte actora Capdevila Empresa . . .CAPDEVILA EMPRESA CONSTRUCTORA S.A.ESTADO PROVINCIAL - PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
22/17"CAPDEVILA EMPRESA CONSTRUCTORA S.A. c/ ESTADO PROVINCIAL - PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo por Mora".TEXTO COMPLETO. SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Veintidós.- San Fernando del Valle de Catamarca, 03 de octubre de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 150/2016: "CAPDEVILA EMPRESA CONSTRUCTORA S.A. c/ ESTADO PROVINCIAL - PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo por Mora", llamándose autos para Sentencia a fs.35.- En este estado el Tribunal se plantea las . . .CAPDEVILA EMPRESA CONSTRUCTORA S.AESTADO PROVINCIAL - PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA Ver
94/15autos Corte Nº048/2012 “MELO, Claudia Beatriz y otros - c/ ESTADO PROVINCIAL - PODER EJECUTIVO - MTRIO. DE EDUC., CIENCIA Y TECNOLOGÍA - s/ Acción de Amparo”SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Noventa y Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 05 de junio de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº048/2012 “MELO, Claudia Beatriz y otros - c/ ESTADO PROVINCIAL - PODER EJECUTIVO - MTRIO. DE EDUC., CIENCIA Y TECNOLOGÍA - s/ Acción de Amparo” y - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: . . .MELO, Claudia Beatriz y otros - ESTADO PROVINCIAL - PODER EJECUTIVO - MTRIO. DE EDUC., CIENCIA Y TECNOLOGÍA -Ver
61/16autos Corte Nº 047/2012 "BRIZUELA, Ramón Antonio - c/ ESTADO PROVINCIAL - MTRIO. HACIENDA - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Sesenta y Uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de abril de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 047/2012 "BRIZUELA, Ramón Antonio - c/ ESTADO PROVINCIAL - MTRIO. HACIENDA - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración", y CONSIDERANDO: Lo resuelto por esta Corte de Justicia a fs.27, mediante Decreto de fecha 09 de agosto de 2012 . . .BRIZUELA, Ramón Antonio ESTADO PROVINCIAL - MTRIO. HACIENDA Ver
84/15autos Corte Nº041/2015 "NOVAIRA, Diego Daniel - c/ ESTADO PROVINCIAL - MTRIO. DE EDUCACIÓN, C. Y TECNOLOGÍA - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ochenta y Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 05 de junio de 2015.- Y VISTOS : Estos autos Corte Nº041/2015 "NOVAIRA, Diego Daniel - c/ ESTADO PROVINCIAL - MTRIO. DE EDUCACIÓN, C. Y TECNOLOGÍA - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración", y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: . . .NOVAIRA, Diego Daniel ESTADO PROVINCIAL - MTRIO. DE EDUCACIÓN, C. Y TECNOLOGÍA - Ver
73/16autos Corte Nº 041/2015 "NOVAIRA, Diego Daniel - c/ ESTADO PROVINCIAL - MTRIO. DE EDUCACIÓN, C. Y TECNOLOGÍA - s/ Acción de Amparo por Mora de la AdministraciónSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Setenta y Tres.- San Fernando del Valle de Catamarca, 31 de mayo de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 041/2015 "NOVAIRA, Diego Daniel - c/ ESTADO PROVINCIAL - MTRIO. DE EDUCACIÓN, C. Y TECNOLOGÍA - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración", traídos a despacho a fin de resolver sobre la petición de regulación de honorarios, y CONSIDERANDO: Que . . .NOVAIRA, Diego Daniel ESTADO PROVINCIAL - MTRIO. DE EDUCACIÓN, C. Y TECNOLOGÍA - Ver
51/15autos Corte Nº 041/2015 “NOVAIRA, Diego Daniel - c/ ESTADO PROVINCIAL - MTRIO. DE EDUCACIÓN, C. Y TECNOLOGÍA - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Cincuenta y Uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 30 de diciembre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 041/2015 “NOVAIRA, Diego Daniel - c/ ESTADO PROVINCIAL - MTRIO. DE EDUCACIÓN, C. Y TECNOLOGÍA - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración”, y CONSIDERANDO: En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) . . .NOVAIRA, Diego Daniel ESTADO PROVINCIAL - MTRIO. DE EDUCACIÓN, C. Y TECNOLOGÍA Ver
35/15autos Corte Nº 014/2015 "PONCE, Rosana Paola - c/ ESTADO PROVINCIAL - MINISTERIO DE SALUD - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Treinta y Cinco.- San Fernando del Valle de Catamarca, 09 de abril de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 014/2015 "PONCE, Rosana Paola - c/ ESTADO PROVINCIAL - MINISTERIO DE SALUD - s/ Acción Contencioso Administrativa" y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.89/96 comparece la parte . . .PONCE, Rosana Paola ESTADO PROVINCIAL - MINISTERIO DE SALUDVer