Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1351-1360 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
31/12VERA, Franco Víctor y Ferreyra, José Gabriel ss.as. Robo doblemente calificado en calidad de co-autores - Capital – Catamarca - RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Orlando del Señor Barrientos por la Defensa de Ferreira, José Gabriel en contra de Sentencia Nº 24/12 recaída en causa Nº 22/11 caratuladaAUTO INTERLOCUTORIO N°: TREINTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, dieciséis de agosto de dos mil doce. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 80/12, caratulados: “RE-CURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Orlando del Señor Barrientos por la Defensa de Ferreira, José Gabriel en contra de Sentencia Nº 24/12 recaída en causa Nº 22/11 caratulada ‘Vera, Franco Víctor y Ferreyra, . . .VERA, Franco Víctor y Ferreyra, José Gabriel---Ver
31/12autos Corte Nº129/2011 “REINOSO, Ricardo Daniel - s/ REGISTRO DEL ESTADO CIVIL Y CAPACIDAD DE LAS PERSONAS - s/ Acción de Amparo”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Treinta y uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 20 de Noviembre de 2012.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº129/2011 “REINOSO, Ricardo Daniel - s/ REGISTRO DEL ESTADO CIVIL Y CAPACIDAD DE LAS PERSONAS - s/ Acción de Amparo”, llamándose autos para Sentencia a fs.98.- En este . . .REINOSO, Ricardo DanielREGISTRO DEL ESTADO CIVIL Y CAPACIDAD DE LAS PERSONASVer
31/11Vivo, Hugo A. p.s.a. Lesiones Culposas -RECURSO DE QUEJA por apelación denegada, en Expte. Nº 87/11, Recurso de Apelación en Expte. 69/10 – Incidente de Excepción por prescripción, presentado en Expte.77/08AUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, catorce de julio de dos mil once. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 47/2011, caratulados: “RECURSO DE QUEJA por apelación denegada, interpuesto por el Dr. Hugo Marcelo Bustamante en Expte. Nº 87/11, Recurso de Apelación en Expte. 69/10 – Incidente de Excepción por prescripción, . . .Vivo, Hugo A.---Ver
31/10RECURSO EXTRAORDINARIO interpuesto por el Dr. Víctor Manuel Pinto c/ Sentencia 02/10 en Expte. Corte Nº 71/09 – “Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor Manuel Pinto, en causa Nº 234/08 – Carrizo, Roberto Aroldo- Homicidio calificado, en grado de autorAUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, uno de octubre de dos mil diez. VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 14/2010 caratulados: “RECURSO EXTRAORDINARIO interpuesto por el Dr. Víctor Manuel Pinto c/ Sentencia 02/10 en Expte. Corte Nº 71/09 – “Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor Manuel Pinto, en causa Nº 234/08 – Carrizo, . . .el Dr. Víctor Manuel Pinto c/ Sentencia 02/10 en Expte. Corte Nº 71/09Carrizo, Roberto AroldoVer
31/10Banco del Noroeste Coop. Ltda.. Suc. Catamarca en autos Expte. Cám. Nº 023/98 “Manssur, Luís Alberto c/ Banco del Noroeste Coop. Ltda.. Suc. Catamarca – s/ ejecución de Sentencia- s/ Interpone RECURSO DE CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Treinta y Uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 30 de Junio de 2010. Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 217/02 “Banco del Noroeste Coop. Ltda.. Suc. Catamarca en autos Expte. Cám. Nº 023/98 “Manssur, Luís Alberto c/ Banco del Noroeste Coop. Ltda.. Suc. Catamarca – s/ ejecución de Sentencia- s/ Interpone RECURSO . . .Banco del Noroeste Coop. Ltda.. Suc. Catamarca en autos Expte. Cám. Nº 023/98 “Manssur, Luís AlbertoBanco del Noroeste Coop. Ltda.. Suc. CatamarcaVer
31/09ROMERO, Edgardo Domingo – Estafa por Retención Indebida y Estafa en Concurso Real – Capital - RECURSO DE CASACION interpuesto por el Dr. EDGARDO DOMINGO ROMERO en causa Nº 167/07 –lAUTO INTERLOCUTORIO N°: TREINTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, veintinueve de junio de dos mil nueve.- VISTOS: Estos autos Corte N° 04/09, caratulados: “RECURSO DE CASACION interpuesto por el Dr. EDGARDO DOMINGO ROMERO en causa Nº 167/07 – ROMERO, Edgardo Domingo – Estafa por Retención Indebida y Estafa en Concurso Real – Capital”; y CONSIDERANDO: Que el recurso . . .ROMERO, Edgardo Domingo---Ver
30/20autos Corte Nº 022/20 “AMUCHASTEGUI, Cristian Alexis c/ Fabián Felipe FUENZALIDA e HIJOS S.R.L. y/u Otros y/o Q.R.R. s/ Demanda Laboral s/ RECURSO DE CASACIÓN”, SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Treinta.- En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca a los 16 días del mes de Octubre de dos mil veinte, se reúne en Acuerdo la Corte de Justicia de la Provincia, integrada en estos autos por los Señores Ministros titulares Dres. VILMA JUANA MOLINA, CARLOS MIGUEL FIGUEROA VICARIO, JOSE RICARDO CACERES, AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA y LUIS RAÚL CIPPITELLI . . .AMUCHASTEGUI, Cristian Alexis Fabián Felipe FUENZALIDA e HIJOS S.R.L. y/u Otros y/o Q.R.R.Ver
30/20Expte. nº 099/20 – Requerimiento de Investigación Jurisdiccional c/ Fernando Luis Adet Caldelari s/ abuso de autoridadAUTO INTERLOCUTORIO Nº: TREINTA San Fernando del Valle de Catamarca, 16 de octubre de 2020. AUTOS Y VISTOS: Este Expte. 065/20 remitido para resolver la recusación con expresión de causa planteada por el abogado defensor del Sr. Juez Civil, Comercial y de Familia de la 6º Circunscripción Judicial, Dr. Fernando Adet Caldelari, en contra de la intervención de la Sra. Juez de Control . . .Corina Nancy Pérez-------------------Ver
30/20autos Corte N° 015/2016 "MAMANI, María del Tránsito c/ MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTA" s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: TREINTA San Fernando del Valle de Catamarca, 24 de septiembre de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 015/2016 "MAMANI, María del Tránsito c/ MUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTA" s/ Acción Contencioso Administrativa", en los que a fs.222 tiene lugar la Audiencia que prescribe el art.39 del Código Contencioso Administrativo, obrando a fs. 224/227. Dictamen . . .MAMANI, María del TránsitoMUNICIPALIDAD AUTÓNOMA DE TINOGASTAVer
30/20autos, Expte. Corte nº 015/19, caratulados: “Salinas, Graciela Yolanda s/ rec. de casación c/ auto interl. nº 79 de expte. nº 144/18 de la Cámara de Apelaciones”SENTENCIA NÚMERO: TREINTA En la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, a los veintiocho días del mes de agosto de dos mil veinte, la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los señores Ministros doctores Vilma Juana Molina -Presidente-, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva, Luis Raúl Cippitelli y Carlos Rodolfo Moreno; se reúne en acuerdo para entender en el Recurso de . . .Salinas, Graciela Yolanda -----------Ver