Buscar Sentencias
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 1241-1250 de 3084 resultados.
Nro Sent | Caratula | Texto | Actora | Demandada | |
---|---|---|---|---|---|
150/19 | autos Corte Nº 085/2019 "MONTI, Francisco y Otros (Diputados Pciales, miembros del bloque parlamentario del FC y S Cambiemos) -c/CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA s/Acción de Amparo" | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento Cuarenta y Ocho San Fernando del Valle de Catamarca, 03 de diciembre del 2019 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 085/2019 "MONTI, Francisco y Otros (Diputados Pciales, miembros del bloque parlamentario del FC y S Cambiemos) -c/CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA s/Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: Votos de los Dres. Molina, Figueroa Vicario . . . | MONTI, Francisco y Otros (Diputados Pciales, miembros del bloque parlamentario del FC y S Cambiemos) | CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA | |
6/20 | autos Corte Nº 085/2019 "MONTI, Francisco y Otros (Diputados Pciales. miembros del bloque parlamentario del FCy S Cambiemos)- c/ CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA s/ Acción de Amparo" | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, 17 de febrero del 2020 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 085/2019 "MONTI, Francisco y Otros (Diputados Pciales. miembros del bloque parlamentario del FCy S Cambiemos)- c/ CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA s/ Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: 1- Que en virtud del escrito inicial adjunto a fs. 09/18 y vta., . . . | MONTI, Francisco y Otros (Diputados Pciales. miembros del bloque parlamentario del FCy S Cambiemos)- | CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA | |
126/19 | autos Corte Nº 085/2019 "MONTI, Francisco y Otros (Diputados Pciales. miembros del bloque parlamentario del FCyS Cambiemos) c/ CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA s/ Acción de Amparo" | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CIENTO VEINTISEIS San Fernando del Valle de Catamarca, 25 de septiembre del 2019 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 085/2019 "MONTI, Francisco y Otros (Diputados Pciales. miembros del bloque parlamentario del FCyS Cambiemos) c/ CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA s/ Acción de Amparo" y, CONSIDERANDO: Voto de los Dres. Figueroa Vicario, Cippitelli . . . | MONTI, Francisco y Otros (Diputados Pciales. miembros del bloque parlamentario del FCyS Cambiemos) | CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA | |
22/16 | autos Corte Nº 086/2011 “SILVA, José Leandro - c/ SECRETARÍA DE TURISMO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Amparo” | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Veintidós.- San Fernando del Valle de Catamarca, 23 de marzo de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 086/2011 “SILVA, José Leandro - c/ SECRETARÍA DE TURISMO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Amparo” y CONSIDERANDO: Lo resuelto por esta Corte de Justicia a fs.130 y vta., mediante Sentencia Interlocutoria Nº89 de fecha 31 de agosto . . . | SILVA, José Leandro | SECRETARÍA DE TURISMO DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA | |
57/15 | autos Corte Nº 086/2012 “LOPEZ, Fabián s/ Recurso de Revisión” | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Cincuenta y Siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 24 de abril de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 086/2012 “LOPEZ, Fabián s/ Recurso de Revisión” y CONSIDERANDO: Lo resuelto por esta Corte de Justicia a fs.29/30, mediante Sentencia Interlocutoria Nº223 de fecha 20 de noviembre de 2012, atento lo normado por los Arts.3 . . . | LOPEZ, Fabián | ------------------ | |
12/15 | autos Corte Nº 086/2014 "CASAS, Victoriano Néstor - c/ VIALIDAD PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doce.- San Fernando del Valle de Catamarca, 02 de Marzo de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 086/2014 "CASAS, Victoriano Néstor - c/ VIALIDAD PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.114/120vta. comparece la parte actora Sr. Victoriano Néstor Casas, mediante letrado apoderado, incoando acción contencioso . . . | CASAS, Victoriano Néstor | VIALIDAD PROVINCIAL | |
186/16 | autos Corte Nº 086/2016: "BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa" | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento Ochenta y Seis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 20 de septiembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 086/2016: "BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: 1- Que a fs.239/266vta comparece la parte actora, Banco de la Nación Argentina, . . . | BANCO DE LA NACION ARGENTINA | MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA | |
41/18 | autos Corte Nº 086/2017 "MOYA, María Virginia c/ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativo" | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CUARENTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de marzo de 2018 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 086/2017 "MOYA, María Virginia c/ PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativo", y CONSIDERANDO: Votos del los Dres. Luis Raúl Cippitelli, Vilma Juana Molina, José Ricardo Cáceres, Amelia del Valle Sesto de Leiva: 1- Que . . . | MOYA, María Virginia | PROVINCIA DE CATAMARCA | |
27/19 | autos Corte Nº 086/2018 "Lujan, Barbara Romina c/ OSEP - s/ Acción de Amparo" | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: VEINTISIETE San Fernando del Valle de Catamarca, 12 de marzo de 2019 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 086/2018 "Lujan, Barbara Romina c/ OSEP - s/ Acción de Amparo", y CONSIDERANDO: Voto de los Dres. Molina, Figueroa Vicario y Cippitelli: 1- Que a fs. 33/42 y vta., el día 28/11/2018 comparece la Sra. Bárbara Romina Luján en representación . . . | Lujan, Barbara Romina | OSEP | |
14/19 | autos Corte Nº 086/2018 "LUJAN, Bárbara Romina c/ OSEP s/ Acción de Amparo" | SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: CATORCE San Fernando del Valle de Catamarca, 7 de junio de 2019.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 086/2018 "LUJAN, Bárbara Romina c/ OSEP s/ Acción de Amparo" llamándose autos para Sentencia a fs.139.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) ¿Es procedente la Acción de Amparo interpuesta? En su caso ¿Que . . . | LUJAN, Bárbara Romina | OSEP |
Ir a página: