Buscar Sentencias

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1071-1080 de 3084 resultados.
Nro SentCaratulaTextoActoraDemandada 
01/10Estado Provincial c/ RASGIDO, Ignacio Cecilio y Otros – s/ Expropiación - s/ RECURSO DE CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 05 de Febrero de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 53/09 “Estado Provincial c/ RASGIDO, Ignacio Cecilio y Otros – s/ Expropiación - s/ RECURSO DE CASACION” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Y CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de casación . . .Estado ProvincialRASGIDO, Ignacio Cecilio y OtrosVer
118/18autos Corte Nº 066/2017 "ESTADO PROVINCIAL - c/ ING. ACUÑA, JUAN C. Y OTROS - s/ Acción de Responsabilidad de Ex. Funcionarios Públicos y Acción de Lesividad"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CIENTO DIECIOCHO San Fernando del Valle de Catamarca, 18 de octubre de 2018 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 066/2017 "ESTADO PROVINCIAL - c/ ING. ACUÑA, JUAN C. Y OTROS - s/ Acción de Responsabilidad de Ex. Funcionarios Públicos y Acción de Lesividad", y CONSIDERANDO: Voto de los Dres. Molina, Figueroa Vicario, Sesto de Leiva y Acosta: 1- . . .ESTADO PROVINCIAL ING. ACUÑA, JUAN C. Y OTROSVer
37/10Estado Provincial c/ ROSSI, Jorge Ricardo y ROSSI, Laura R. Omil de – s/ Ejecución Hipotecaria -s/ RECURSO DE CASACIONSENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Treinta y Siete.- San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de Julio de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 23/10 “Estado Provincial c/ ROSSI, Jorge Ricardo y ROSSI, Laura R. Omil de – s/ Ejecución Hipotecaria -s/ RECURSO DE CASACION” y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que se interpone recurso de . . .Estado ProvincialROSSI, Jorge Ricardo y ROSSI, Laura R. Omil deVer
116/19autos Corte Nº 133/2016 "ESTADO PROVINCIAL C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CIENTODIECISEIS San Fernando del Valle de Catamarca, 19 de septiembre del 2019 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 133/2016 "ESTADO PROVINCIAL C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad" y, CONSIDERANDO: 1-Que llegan las presentes actuaciones a Despacho, en virtud de la presentación efectuada por la parte . . .ESTADO PROVINCIALMUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁVer
229/16autos Corte Nº 133/2016 "ESTADO PROVINCIAL - c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ - s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos veintinueve.- San Fernando del Valle de Catamarca, 13 de diciembre de 2016.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 133/2016 "ESTADO PROVINCIAL - c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ - s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad", y CONSIDERANDO: Voto del Dr. Cippitelli y Dra Sesto de Leiva 1- Que vienen a despacho las presentes actuaciones . . .ESTADO PROVINCIAL MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE ANDALGALÁ - Ver
04/17autos Corte Nº 097/2012: "ESTADO PROVINCIAL (Decreto D.S. Nº 1724/11) - s/ Promueve Acción de Lesividad" TEXTO COMPLETO. SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Cuatro.- San Fernando del Valle de Catamarca, 23 de marzo de 2017.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 097/2012: "ESTADO PROVINCIAL (Decreto D.S. Nº 1724/11) - s/ Promueve Acción de Lesividad", en los que a fs.234/237v obra Dictamen Nº 125/16 del Sr. Procurador General, llamándose autos para Sentencia a fs.238vta.- En este estado el Tribunal . . .ESTADO PROVINCIAL (Decreto D.S. Nº 1724/11--Ver
25/20autos Corte Nº 014/2020 "ESTEBAN, Perla c/ MINISTERIO DE SALUD DE LA PROVINCIA s/ Acción de Amparo" SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: VEINTICINCO.- San Fernando del Valle de Catamarca, 12 de Agosto de 2020.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 014/2020 "ESTEBAN, Perla c/ MINISTERIO DE SALUD DE LA PROVINCIA s/ Acción de Amparo" llamándose autos para Sentencia a fs.102.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) ¿Es procedente la Acción de Amparo . . .ESTEBAN, PerlaMINISTERIO DE SALUD DE LA PROVINCIA Ver
03/10autos Corte Nº 032/2009: “ESTEINOU, Marta Susana del Valle c/ PODER EJECUTIVO - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración”SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: Tres.- San Fernando del Valle de Catamarca, 15 de marzo de 2010.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 032/2009: “ESTEINOU, Marta Susana del Valle c/ PODER EJECUTIVO - s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración”, llamándose autos para sentencia a fs.18 vta. En este estado el Tribunal se plantea . . .ESTEINOU, Marta Susana del VallePODER EJECUTIVOVer
173/15autos Corte Nº 011/2011 “EXAGRIND S.A. - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa"SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento Setenta y Tres.- San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de octubre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 011/2011 “EXAGRIND S.A. - c/ ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO: Lo resuelto por esta Corte de Justicia a fs.19 y vta, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 135 de fecha 01 de noviembre de 2011, . . .EXAGRIND S.A. ESTADO PROVINCIALVer
14/18"EXPRESO SAN JOSE S.A.c/ ESTADO PROVINCIAL s/Acción de Repetición e Inconstitucionalidad".TEXTO COMPLETO. SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: CATORCE San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de febrero de 2018 Y VISTOS: Estos autos Expte. Nº 040/2017 caratulados "EXPRESO SAN JOSE S.A.c/ ESTADO PROVINCIAL s/Acción de Repetición e Inconstitucionalidad", y CONSIDERANDO: 1-Que a fs.95/113 comparece el Dr. Alvaro Lozano, en nombre y representación de la actora “Expreso San José . . .EXPRESO SAN JOSE S.A.ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA Ver