Buscar Sentencias
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 1001-1010 de 3084 resultados.
| Nro Sent | Caratula | Texto | Actora | Demandada | |
|---|---|---|---|---|---|
| 23/09 | Incidente de Recusación formulado por los Dres. Marcos Rodolfo Denétt y Tomás Hugo Aibar en contra de los Dres. Carlos Alberto Roselló y Jorge R. Álvarez Morales en Causa Expte. Nª153/99 | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: VEINTITRES San Fernando del Valle de Catamarca, quince de mayo de dos mil nueve.- AUTOS Y VISTOS: El Expte. Corte Nº 28/09 caratulado “Incidente de Recusación formulado por los Dres. Marcos Rodolfo Denétt y Tomás Hugo Aibar en contra de los Dres. Carlos Alberto Roselló y Jorge R. Álvarez Morales en Causa Expte. Nª153/99”, y CONSIDERANDO: I) Que los . . . | Dres. Marcos Rodolfo Denétt y Tomás Hugo Aibar | --- |  |
| 41/10 | RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por los Dres. Marcos Rodolfo J. Denett y Tomás Hugo Aibar c/ Sentencia 11/2010 del Expte. Corte Nº 64/09 ‘Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Marcos José Denett y Tomás Hugo Aibar en su carácter de representantes por parte de la Actora Civil y Querellante Particular en contra de la Sentencia Nº 19/09 recaída en causa Expte Nº 153/99 caratulado: Moreno, Ricardo Héctor y otros ss.aa. Peculado reiterado, etc -Capital- Catamarca’ | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: CUARENTA Y UNO San Fernando del Valle de Catamarca, veinte de diciembre de dos mil diez.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 32/2010, caratulados: “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido por los Dres. Marcos Rodolfo J. Denett y Tomás Hugo Aibar c/ Sentencia 11/2010 del Expte. Corte Nº 64/09 ‘Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Marcos José Denett y Tomás . . . | Dres. Marcos Rodolfo J. Denett y Tomás Hugo Aibar c/ Sentencia 11/2010 del Expte. Corte Nº 64/09 | Moreno, Ricardo Héctor y otros | |
| 06/10 | RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 27/09, ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por los Dres. Pedro Justiniano Vélez y Jorge Rafael Bracamonte, en causa Nº 256/08 acumulada Nº 68/08- FRIAS, Sebastián Domingo y Otros- Robo Doblemente Calif. en Calidad de Coautor, etc Capital’ | AUTO INTERLOCUTORIO Nº: SEIS San Fernando del Valle de Catamarca, veintitrés de marzo de dos mil diez.- VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 87/09, caratulados: “RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en Expte. Corte Nº 27/09, ‘RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por los Dres. Pedro Justiniano Vélez y Jorge Rafael Bracamonte, en causa Nº 256/08 acumulada Nº 68/08- FRIAS, Sebastián Domingo . . . | Dres. Pedro Justiniano Vélez y Jorge Rafael Bracamonte, en causa Nº 256/08 acumulada Nº 68/08 | FRIAS, Sebastián Domingo y Otros | |
| 43/10 | Vargas, Einer Rosario - ACCIÓN DE HABEAS CORPUS interpuesta por los Dres. Víctor Manuel Pinto y Fernando R. Ávila | AUTO INTERLOCUTORIO NUMERO: CUARENTA Y TRES San Fernando del Valle de Catamarca, veintinueve de diciembre de 2010 Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 100/10, caratulados: “ACCIÓN DE HABEAS CORPUS interpuesta por los Dres. Víctor Manuel Pinto y Fernando R. Ávila a favor de Einer Rosario Vargas" DE LOS QUE RESULTA QUE: Con la acción deducida, como defensores de Einer Rosario . . . | Dres. Víctor Manuel Pinto y Fernando R. Ávila | Vargas, Einer Rosario | |
| 42/10 | Martínez, Jorge y Otro ss. Estafa - RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por los Dres. Víctor Pinto y Fernando Ávila c/ Auto interlocutorio Nº 25/09 de fecha 12.04.10 en Expte. Letra "M" Nº 50/09 | AUTO INTERLOCUTORIO NUMERO: CUARENTA Y DOS San Fernando del Valle de Catamarca, veinte de diciembre de 2010 Y VISTOS: Estos autos, Expte. Corte Nº 77/10, caratulados: “RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por los Dres. Víctor Pinto y Fernando Ávila c/ Auto interlocutorio Nº 25/09 de fecha 12.04.10 en Expte. Letra "M" Nº 50/09 "Martínez, Jorge..." DE LOS QUE RESULTA: Que por Dictamen . . . | Dres. Víctor Pinto y Fernando Ávila c/ Auto interlocutorio Nº 25/09 de fecha 12.04.10 en Expte. Letra "M" Nº 50/09 | Martínez, Jorge y Otro | |
| 28/09 | RECURSO DE QUEJA por Casación denegada deducido en Expte. Letra "R" Nº 20/2009- "Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Víctor Pinto y Fernando Ramón Avila c/ Sentencia Auto Interlocutorio 17/09 | AUTO INTERLOCUTORIO Nº VEINTIOCHO San Fernando del Valle de Catamarca, veintinueve de Mayo de dos mil nue-ve.- VISTOS: Estos autos Corte Nº 22/09, caratulados: "RECURSO DE QUEJA por Casación denegada deducido en Expte. Letra "R" Nº 20/2009- "Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Víctor Pinto y Fernando Ramón Avila c/ Sentencia Auto Interlocutorio . . . | Dres. Víctor Pinto y Fernando Ramón Avila | --- | |
| 80/19 | autos Corte Nº 062/2019 "DUARTE, JOSE LUIS C/ LOMA NEGRA CIASA S/ BENEFICIOS LABORALES S/ CASACION" | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: OCHENTA San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de junio del 2019 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 062/2019 "DUARTE, JOSE LUIS C/ LOMA NEGRA CIASA S/ BENEFICIOS LABORALES S/ CASACION", y CONSIDERANDO: Que el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia dictada en los autos principales reúne, en principio, los requisitos establecidos . . . | DUARTE, JOSE LUIS | LOMA NEGRA CIASA | |
| 39/20 | autos Corte N° 062/2019 "DUARTE, JOSE LUIS C/ LOMA NEGRA CIASA s/ Beneficios Laborales s/ Casación" | SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: TREINTA Y NUEVE San Fernando del Valle de Catamarca, 26 de octubre de 2020- Y VISTOS: Estos autos Corte N° 062/2019 "DUARTE, JOSE LUIS C/ LOMA NEGRA CIASA s/ Beneficios Laborales s/ Casación", llamándose autos para sentencia a fs.35.- En este estado el Tribunal se plantea las siguientes cuestiones a resolver: 1) ¿Es procedente el Recurso de Casación . . . | DUARTE, JOSE LUIS | LOMA NEGRA CIASA | |
| 1/12 | DUCANOR SRL - s/ Medida Cautelar de No innovar | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Uno.- San Fernando del Valle de Catamarca, 12 de enero de 2011.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 001/2011: “DUCANOR SRL - s/ Medida Cautelar de No innovar".- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Y CONSIDERANDO: Que en los presentes autos el apoderado de DUCANOR . . . | DUCANOR SRL | Secretaría del Agua y del Ambiente de la Provincia de Catamarca | |
| 212/15 | autos Corte Nº 001/2011 “DUCANOR SRL. -s/Medida Cautelar de No Innovar" | SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Doscientos doce.- San Fernando del Valle de Catamarca, 27 de octubre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 001/2011 “DUCANOR SRL. -s/Medida Cautelar de No Innovar" y CONSIDERANDO: Lo resuelto por esta Corte de Justicia a fs.50, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 70 de fecha 12 de julio de 2011 y atento lo normado por los Arts.3 de la Ley 2725 . . . | DUCANOR SRL. | ---------------- | |
Ir a página: