Buscar Resoluciones

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Búsqueda Avanzada
Viendo 221-230 de 342 resultados.
NúmeroTemaResolución 
 
3545nota de la Sra. Vicepresidente de la SCJN, Dra. Elena Highton de NolascoRESOLUCION Nº 3545 16/11/2010 “2010 – Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo” Corte de Justicia de Catamarca SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA, 16 de Noviembre de 2010.- VISTO: La nota de la Sra. Vicepresidente de la SCJN, Dra. Elena Highton de Nolasco invitando a esta Corte a seguir colaborando con la Comisión Nacional de Acceso a la Justicia y que para ello se dispuso conformar un grupo de trabajo integrado por un secretario de cada Corte provincial para actuar como nexo entre esa Comisión y los Tribunales, por lo que solicita se designe un Secretario para . . .Ver
1009EXTENSION DE LA ACORDADA 3012RESOLUCION Nº 1009 20/09/2000 San Fdo. Del Valle de Catamarca, 20 de Setiembre de 2000.- VISTO Y CONSIDERANDO: Las disposiciones de la Acordada 3012 dictada para las jurisdicciones 1ra, 2da. y 3ra. que determina las obligaciones de los Magistrados Funcionarios y Empleados de guardar debido secreto con relación a las causas en trámite, extremando las precauciones cuando las circunstancias tornen necesaria alguna manifestación. Por ello y lo resuelto en Acuerdo Plenario N* 463, LA CORTE DE JUSTICIA DE . . .Ver
6114SUSPENSION DE PLAZOS JUZGADO DE FAMILIA Nº 2RESOLUCION Nº 6114 14MAR2019 SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA, 14 de Marzo de 2019.- V I S T O: Las refacciones edilicias autorizadas para ejecutarse en el último piso del inmueble sito en Avenida Guemes Nº 630 donde funcionan los Juzgados de Familia y Ministerio Publico, y que se encuentran actualmente realizando, Y CONSIDERANDO: La suspensión de actividades dispuesta en Resolución Nº 6109 y 6110.- Que continúan los inconvenientes que se suscitaron en dichas en dependencias más precisamente donde funciona el Juzgado de Familia . . .Ver
6110SUSPENSION DE PLAZOS JUZGADO DE FAMILIA Nº 2RESOLUCION Nº 6110 12MAR2019 SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA, 12 de Marzo de 2019 V I S T O: Las refacciones edilicias autorizadas para ejecutarse en el último piso del inmueble sito en Avenida Guemes Nº 630 donde funcionan los Juzgados de Familia y Ministerio Publico, y que se encuentran actualmente realizando, Y CONSIDERANDO: La suspensión de actividades dispuesta en Resolución Nº 6109.- Que continúan los inconvenientes que se suscitaron en dichas en dependencias más precisamente donde funciona el Juzgado de Familia Nº . . .Ver
6109SUSPENSION DE PLAZOS JUZGADO DE FAMILIA Nº 2RESOLUCION Nº 6109 12MAR2019 SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA, 11 de Marzo de 2019 V I S T O: Las refacciones edilicias autorizadas para ejecutarse en el último piso del inmueble sito en Avenida Guemes Nº 630 donde funcionan los Juzgados de Familia y Ministerio Publico, y que se encuentran actualmente realizando, Y CONSIDERANDO: Los inconvenientes que se suscitan en dichas en dependencias atento la situación climática provincial, imposibilitando el desarrollo de las tareas judiciales diarias y la permanencia de agentes judiciales en sus oficinas. . . .Ver
3352nota presentada por el Sr. Juez de Cámara de Primera NominaciónRESOLUCION N*3352 02/12/2009 SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA, 02 de Diciembre de 2009.- VISTO: La nota presentada por el Sr. Juez de Cámara de Primera Nominación, Dr. Juan Carlos Sampayo, mediante la cual solicita se postergue su licencia por razones de salud, hasta tanto se culmine el trámite jubilatorio, Y CONSIDERANDO: La necesidad de optimizar al máximo el funcionamiento de la mencionada Cámara sin entorpecer las tareas propias y normales de otros órganos jurisdiccionales. Por ello y lo dispuesto en Acuerdo Plenario Nº794 y . . .Ver
3076La realización de la Feria del Libro en el predio ferialRESOLUCION N*3076 27/10/2008 SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, 27 Octubre de 2008. VISTO: La realización de la Feria del Libro en el predio ferial, prevista para los días 24 de Octubre al 1ro de noviembre del corriente año, evento éste de importante trascendencia y declarado de interés provincial. CONSIDERANDO: Que el Poder Judicial participa de tal evento a través de un stand en donde se brindará información acerca de este Poder del Estado Provincial, funcionamiento y acciones del mismo, como así también se expondrán . . .Ver
3050disposiciones legales vigentes mediante las cuales se establece el horario de MagistradosRESOLUCION N*3050 30/09/2008 SAN FDO DEL VALLE DE CATAMARCA, de Setiembre de 2008.- VISTO Y CONSIDERANDO: Las disposiciones legales vigentes mediante las cuales se establece el horario de Magistrados, Funcionarios Empleados Administrativos y de Maestranza. Por ello y en uso de sus facultades, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA RESUELVE 1*) Recordar a todos los Empleados que cumplan funciones en horario vespertino . . .Ver
3857La disposición del Art. 8 inc. 5* de la Ley 2337 (Orgánica del Poder Judicial) y lo dispuesto en Acordada Nº 4198RESOLUCION N* 3857 17/02/2012 SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA, 17 de Febrero de 2012. VISTO Y CONSIDERANDO: La disposición del Art. 8 inc. 5* de la Ley 2337 (Orgánica del Poder Judicial) y lo dispuesto en Acordada Nº 4198, mediante la cual se establece la Nomina de Conjueces a desempeñarse en el Departamento Santa María y la necesidad de modificar la misma, por ello LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA A C U E R D A 1º) Modificar la Nómina de Conjueces que reemplazará durante el año 2012 a los Jueces Letrados y Miembros del Ministerio Público de la Cuarta . . .Ver
3836PREMIO A LOS 30 AÑOS DE SERVICIORESOLUCION N* 3836 28 /12/2011 Corte de Justicia de Catamarca San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de Diciembre de 2011.- VISTO Y CONSIDERANDO: Que por Acordadas N° 4.055 y N° 4.057 de fecha 11/02/08 y 25/02/08, respectivamente, la Corte de Justicia ha instituido un premio por la suma de $5.000,00 para todos aquellos Magistrados, Funcionarios y Empleados que han cumplido treinta años de servicios efectivos en este Poder Judicial. Que por efectos del evidente proceso inflacionario ocurrido desde las fechas antes mencionadas, este importe ha quedado sensiblemente devaluado, por lo que . . .Ver