Buscar Resoluciones
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Búsqueda AvanzadaViendo 101-110 de 524 resultados.
Número | Tema | Resolución | |
---|---|---|---|
7969 | Proyecto Baja Marcial - Disidencia Dr. José Ricardo Cáceres | San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de abril de 2024 VISTO: La Acordada N° 4669 y la Resolución de Corte Nº 7914 mediante la cual se designó a la Sra. Daniela Marisol Marcial en el cargo de auxiliar administrativa para desempeñar funciones en la quinta circunscripción judicial; Y CONSIDERANDO: Que la Acordada N° 4669 de fecha 19 de febrero de 2024, establece las pautas para la incorporación de empleados/as y para la designación de funcionarios/as al Poder Judicial de Catamarca. De ese modo el artículo 3° establece la manera en la cual se acreditarán los requisitos exigidos . . . | ![]() |
6667 | PROTOCOLO PARA LA ATENCIÓN AL PUBLICO - PROCEDIMIENTO PREVENTIVO Y CONTROL DE CORONAVIRUS - COVID19 | RESOLUCION Nº 6667 21MAY2020 San Fernando del Valle de Catamarca, 21 de mayo de 2020.- VISTO: El proyecto de Procedimiento Preventivo y Control de Coronavirus COVID-19 para la atención al público en el ámbito del Poder Judicial, elaborado por la Medica Dra. Luciana Collard Borsotti y la Ingeniera en Higiene y Seguridad en el Trabajo, Ing. Maria de los Ángeles Molina CONSIDERANDO: La evolución de la pandemia hace necesario la permanente adopción de medidas preventivas y de acciones dinámicas . . . | ![]() |
8027 | Prorroga vigencia orden de mérito concurso Jefe de Despacho fuero Penal | San Fernando del Valle de Catamarca, 06 de junio de 2024 VISTO: La Resolución de Corte N° 7377/22 que aprobó el orden de mérito del proceso evaluatorio para el cargo de jefe de despacho penal del Poder Judicial de la Primera Circunscripción Judicial. Y CONSIDERANDO: La resolución citada estableció en el punto II°) el plazo de vigencia del orden de mérito de dos (2) años. La solicitud de prórroga de vigencia del mismo, realizada por los agentes que componen el orden de merito, el análisis realizado por la corte en pleno y la conveniencia de mantenerlo a los fines de otorgar pronta . . . | ![]() |
1044 | PROHIBICION DE INSTALAR SOFTWARE EN LAS COMPUTADORAS DEL PODER JUDICIAL | San Fdo. Del Valle de Catamarca, 10 de Noviembre de 2000.- VISTO Y CONSIDERANDO: Las continuas quejas o denuncias formuladas por distintos abogados del foro local, referentes a la utilización por parte de empleados y funcionarios del Poder Judicial de los equipos de computación para otros fines que no hacen a los servicios específicos que deben prestar para el mejor desempeño de sus funciones laborales. Por ello, el informe presentado por el Sr. Inspector de Justicia y lo dispuesto en Acuerdo extraordinario N* 469, CORTE DE JUSTICIA . . . | ![]() |
3596 | PROHIBICION DE ESTACIONAR EN LUGARES RESERVADOS | RESOLUCION Nº 3596 23/02/2011 Corte de Justicia de Catamarca Presidente SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA, 23 de Febrero de 2011 Corte de Justicia de Catamarca VISTO Y CONSIDERANDO: Atento a las infracciones de transito -estacionamiento en doble fila o en lugares prohibidos- en las cuales se ven involucrados vehículos oficiales en ocasión de realizar trámites internos y conforme a que los espacios reservados para estacionamiento de automotores oficiales se encuentran ocupados por vehículos particulares de Magistrados, . . . | ![]() |
3546 | Programa Piloto de Mediación | RESOLUCION Nº 3546 16/11/2010 “2010 – Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo” Corte de Justicia de Catamarca SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA, 16 de Noviembre de 2010.- V I S T O: El Programa Piloto de Mediación, dispuesto por Acordadas Nº 3964 y 4000 y su prorroga implementado por Acordadas Nº 4041 y 4078, Y CONSIDERANDO: Que dicha experiencia ha dado resultados exitosos incidiendo positivamente en la prestación del servicio de justicia por lo que hace necesario prorrogar la vigencia de la misma. Por . . . | ![]() |
3836 | PREMIO A LOS 30 AÑOS DE SERVICIO | RESOLUCION N* 3836 28 /12/2011 Corte de Justicia de Catamarca San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de Diciembre de 2011.- VISTO Y CONSIDERANDO: Que por Acordadas N° 4.055 y N° 4.057 de fecha 11/02/08 y 25/02/08, respectivamente, la Corte de Justicia ha instituido un premio por la suma de $5.000,00 para todos aquellos Magistrados, Funcionarios y Empleados que han cumplido treinta años de servicios efectivos en este Poder Judicial. Que por efectos del evidente proceso inflacionario ocurrido desde las fechas antes mencionadas, este importe ha quedado sensiblemente devaluado, por lo que . . . | ![]() |
8063 | Pasantes becarios Abogacía Recreo | San Fernando del Valle de Catamarca, 30 de julio de 2024 VISTO: La existencia de vacantes en la VIa Circunscripción judicial de este Poder Judicial, en virtud del sistema de pasantías becarias reglamentado por acordada Nº 3973. Y CONSIDERANDO: Las acreditaciones de alumno regular presentadas por las postuladas y la voluntad expresada en las entrevistas mantenidas de desarrollar dichas pasantías. Por ello y en uso de las facultades que le son propias, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA RESUELVE: 1º) Designar como pasantes becarias de la carrera de Abogacía a partir . . . | ![]() |
8062 | Pasantes becarios Abogacía Capital | San Fernando del Valle de Catamarca, 30 de julio de 2024 VISTO: La existencia de vacantes en este Poder Judicial en virtud del sistema de pasantías becarias reglamentado por acordada Nº 3973. Y CONSIDERANDO: Las acreditaciones de alumno regular presentadas por los/las postulados/as y la voluntad expresada en las entrevistas mantenidas de desarrollar dichas pasantías. Por ello y en uso de las facultades que le son propias, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA RESUELVE: 1º) Designar como pasantes becarios de la carrera de Abogacía a partir del día 01 de agosto de . . . | ![]() |
1102 | PARQUE AUTOMOTOR DEL PODER JUDICIAL | San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de febrero de 2001.- VISTO Y CONSIDERANDO: La necesidad de reglamentar el uso de automotores de propiedad o bajo dependencia del Poder Judicial de la Provincia, asignados a las diversas áreas de este Poder del Estado y a fin de preservar la utilización regular de los mismos en el contexto de los requerimientos funcionales y dentro del horario de labor. LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA RESUELVE: 1) Los vehículos de la Corte de Justicia como así también los afectados a las distintas dependencias, juzgados y cámaras del Poder Judicial . . . | ![]() |
Ir a página: