Buscar Acordadas

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Búsqueda Avanzada
Viendo 1-10 de 339 resultados.
NumeroTema AcuerdoAcuerdo 
 
4221ACCION DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA: PUBLICIDADSAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA, 16 de Octubre de 2012. VISTO : La necesidad de otorgar una publicidad adecuada a la iniciación de la Acción de Prescripción Adquisitiva, en marco del principio de publicidad de los actos procesales. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Y CONSIDERANDO: Que, la acción de prescripción, conlleva en la actualidad la impresión de un tramite, que sin perjuicio del rigor establecido en los Art. 319, 330 y s.s. del C.P.C.C, en ninguna normativa obrante prevé la individualización material del inmueble sujeto a prescripción. - - - - . . .Ver
4410ACLARATORIA DE ACORDAD Nº 3500ACORDADA Nº 4410 02JUL2019 SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, 02 de Julio de 2019 VISTO: Lo dispuesto en Acuerdo Plenario Nº 1119 de fecha 29/05/2019 punto 6), Y CONSIDERANDO: Que, la Acordada Nº 3500/95 refiere que “…Los días de notificación serán LUNES, MIERCOLES, VIERNES o subsiguientes en caso de feriado o inhábil decretado.-…”, Que la solicitud de aclaratoria ordenada, motivo del presente radica en la necesidad de otorgar certeza a la interpretación del término “subsiguiente”. Ello, conforme a disponer si el mismo si . . .Ver
4455ACORDADA FIRMA DIGITALACORDADA Nº 4455 18JUN2020 SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, 18 de junio de 2020.- VISTO Y CONSIDERANDO: Que el Gobierno de la Nación Argentina sancionó y promulgó la Ley Nacional Nº 25.506 -publicada en el Boletín Oficial de la Nación el 14/12/2001- y la Ley Nacional 27.446 -publicada en el Boletín Oficial el 18/6/2018- y que por las mencionadas leyes se da validez legal al uso de la firma digital, expresándose en el artículo 3 de la Ley 25.505 que: “Cuando la ley requiera una firma manuscrita, esa exigencia también queda satisfecha por una firma digital”. Que mediante . . .Ver
4363ACTUALIZACION DE LOS MONTOS DE ARANCELES PARA LA REALIZACION DE DILIGENCIAS JUDICIALESACORDADA Nº 4363 21FEB2017 San Fdo. Del Valle de Catamarca, 21 de Febrero de 2017 VISTO Y CONSIDERANDO: La necesidad de mantener actualizados los montos de aranceles establecidos, para la realización de diligencias judiciales, atento el incremento y la fluctuación de los costos de mercado. Por ello y las atribuciones que le confiere la ley, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA ACUERDA: I) Mantener el diligenciamiento GRATUITO, dentro del Radio del Tribunal, incluyendo Los Estrados del mismo, comprendiendo las zonas entre Avda. Juan Pablo Vera - José V. Figueroa -Pje. Florida - Olmos . . .Ver
4314ACTUALIZACION DE LOS MONTOS DE ARANCELES PARA LA REALIZACION DE DILIGENCIAS JUDICIALES 2015ACORDADA N* 4314 03MAR2015 San Fdo. Del Valle de Catamarca, 03 de Marzo de 2015.- VISTO Y CONSIDERANDO: La necesidad de mantener actualizados los montos de aranceles establecidos mediante Acordada 4278, para la realización de diligencias judiciales, atento el incremento y la fluctuación de los costos de mercado. Por ello y lo dispuesto en Acuerdo Plenario Nº 970, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA ACUERDA: I) Mantener el diligenciamiento GRATUITO, dentro del Radio del Tribunal, incluyendo Los Estrados del mismo, comprendiendo las zonas entre Avda. Juan Pablo Vera - José V. Figueroa . . .Ver
4407ACTUALIZACION DE MONTOS DE LOS ARANCELES PARA DILIGENCIAS EN RADIO JUDICIALES ACORDADA Nº 4407 17ABR2019 San Fdo. Del Valle de Catamarca, 17 de Abril de 2019 VISTO Y CONSIDERANDO: La necesidad de mantener actualizados los montos de aranceles establecidos, para la realización de diligencias judiciales, atento el incremento y la fluctuación de los costos de mercado. Por ello y lo dispuesto en Acuerdo Plenario Nº LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA ACUERDA: I) Mantener el diligenciamiento GRATUITO, dentro del Radio del Tribunal, incluyendo Los Estrados del mismo, comprendiendo las zonas entre Avda. Juan Pablo Vera - José V. Figueroa -Pje. Florida - Olmos . . .Ver
4396ACTUALIZACION DE MONTOS PARA DILIGENCIAS JUDICIALESACORDADA Nº 4396 19SET2018 SAN FDO DEL VALLE DE CATAMARCA, 19 de Setiembre de 2018 VISTO Y CONSIDERANDO: La necesidad de mantener actualizados los montos de aranceles establecidos para la realización de diligencias judiciales, atento el incremento y la fluctuación de los costos de mercado. Por ello y las atribuciones que le confiere la ley, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA ACUERDA: I) Mantener el diligenciamiento GRATUITO, dentro del Radio del Tribunal, incluyendo Los Estrados del mismo, comprendiendo las zonas entre Avda. Juan Pablo Vera - José V. Figueroa . . .Ver
4547Actualización del JUS.ACORDADA Nº 4547 19AGO2021 San Fernando del Valle de Catamarca, 19 Agosto de 2021.- VISTO: Las atribuciones conferidas a ésta Corte de Justicia por el art. 64 de la ley Nº 3956 y lo dispuesto en la Acordada N° 4183, de fecha 14 de octubre de 2011; y CONSIDERANDO: Que, de conformidad con la norma de cita, esta Corte de Justicia dictó la Acordada N° 4183, de fecha 14 de octubre de 2011, mediante la cual se instituyó con la denominación de JUS la Unidad de Honorario Profesional de Abogados/as o Procuradores/as, que representa el UNO POR CIENTO (1%) de la remuneración bruta asignada . . .Ver
4706Actualización montos de movilidadSan Fernando del Valle de Catamarca, 19 de agosto de 2024 VISTO: La presentación realizada por el Sr. Secretario Contable de este Poder Judicial. Y CONSIDERANDO: Que en la misma plantea la necesidad de mantener actualizados los montos de aranceles establecidos para la realización de diligencias judiciales. Ello en atención al incremento y la fluctuación de los costos de movilidad. Por ello, lo dispuesto en Acuerdo Plenario Nº1327 punto N°3 y en uso de facultades que le son propias, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA ACUERDA: 1°) Fijar, a partir del día UNO (01) de SEPTIEMBRE . . .Ver
3923ADICIONAL POR TAREA JURIDICA: BONIFICABLE Y NO REMUNERATIVOSAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA, 03 de Mayo de 2005 VISTO y CONSIDERANDO: La creación por Acordada N* 3922 del Adicional de Tarea Judicial para todos los Empleados de este Poder del Estado. Que dicha decisión requiere la determinación del carácter de tal adicional a los fines de su concreta liquidación a los agentes beneficiarios.- Por ello, LA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA ACUERDA . . .Ver