Buscar Acordadas
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Búsqueda AvanzadaViendo 211-220 de 391 resultados.
Numero | Tema Acuerdo | Acuerdo | |
---|---|---|---|
4667 | Integracion de las Salas período 2024 | San Fernando del Valle de Catamarca, 14 de febrero de 2024 VISTO: La Ley Orgánica del Poder Judicial N° 2337 y sus modificatorias, y la Acordada N° 4594. - Y CONSIDERANDO: Que por Acordada N°4594 se dispuso que la Corte de Justicia actuará en los casos previstos en el artículo 203 primer párrafo, artículo 204 inciso 1° segunda parte, inciso 4°, Leyes N° 4642 y 4795 a través de cuatro (4) salas: Sala Penal, Sala Doble Conforme, Sala de Recursos Ordinarios y Extraordinarios, Sala de Acción de Amparo y de Amparo por Mora y Sala de Sumarios y Reclamos, cada una en el marco de sus . . . | ![]() |
4726 | Integración de Salas periodo 2025 | San Fernando del Valle de Catamarca, 10 de diciembre de 2024 VISTO: La Ley Orgánica del Poder Judicial N° 2337 y sus modificatorias, y la Acordada N° 4594. - Y CONSIDERANDO: Que por Acordada N°4594 se dispuso que la Corte de Justicia actuará en los casos previstos en el artículo 203 primer párrafo, artículo 204 inciso 1° segunda parte, inciso 4°, Leyes N° 4642 y 4795 a través de cinco (5) salas: Sala Penal, Sala Doble Conforme, Sala de Recursos Ordinarios y Extraordinarios, Sala de Acción de Amparo y de Amparo por Mora y Sala de Sumarios y Reclamos, cada una en el marco de . . . | ![]() |
4404 | INTEGRACION DE TRIBUNAL DE INCINERACION PARA PERIODO 2019 | ACORDADA Nº 4404 27DIC2018 SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA, 27 DIC 2018 VISTO Y CONSIDERANDO: Las previsiones del Art. 3º de la Ley 2725, en el cuál se prevé la Comisión que dispondrá la incineración de expedientes o su conservación para el periodo 2019 y lo resuelto en Acuerdo Plenario Nº 1105, por ello, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA A C U E R D A 1º) Designar para el periodo 2019 a la Sra. Juez de Iª Instancia en Ejecución Fiscal, Dra. Marcia LOZADA y al Sr. Juez de Control de Garantías de IIIª Nominación, Dr. Porfirio ACUÑA . . . | ![]() |
4403 | INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL DEL JURI DE ENJUICIAMIENTO PERIODO 2019 | ACORDADA Nº 4403 27DIC2018 SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA, 27 DIC 2018 VISTO Y CONSIDERANDO: La previsión del Art. 3 de la Ley 4247 (Enjuiciamiento de Magistrados) que establece la obligación de la Corte de Justicia, de designar en el mes de Diciembre de cada año, Fiscal y Defensor para que actúen ante el Tribunal de Enjuiciamiento y lo resuelto en Acuerdo Plenario Nº 1105, por ello, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA A C U E R D A 1º) Designar para el periodo 2019, como Fiscal para que actúe ante el Tribunal de Enjuiciamiento . . . | ![]() |
4406 | INTEGRACION SALA DE SUMARIOS | ACORDADA Nº 4406 SAN FDO. DEL VALLE DE CATAMARCA, 12 de Febrero de 2019 VISTO Y CONSIDERANDO: La previsión del Art. 1 de la Acordada Nº 4374 que establece la conformación de una Sala de Sumarios que estará¡ compuesta por dos (02) Vocales, los cuales serían designados en Tribunal Pleno entre sus miembros y con exclusión del Presidente, a los fines de dictar el acto administrativo que ponga fin al procedimiento sumarial (art. 20 RDPJ) como así también de entender en los Recursos de Reposición y Jerárquico establecidos en los arts. 24 y 28 del RDPJ. . . . | ![]() |
4723 | Integrantes Tribunal de Enjuiciamiento 2025 | San Fernando del Valle de Catamarca, 10 de diciembre de 2024 VISTO: La previsión el Art. 3º de la Ley Nº 4247- Enjuiciamiento de Magistrados- que establece la obligación de la Corte de Justicia, de designar en el mes de diciembre de cada año, Fiscal y Defensor para que actúen ante el Tribunal de Enjuiciamiento. Y CONSIDERANDO: Lo resuelto en Acuerdo Plenario Extraordinario Nº 1342 punto 1 y en ejercicio de las facultades que le son propias, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA ACUERDA: 1°) Designar para el periodo 2025 como Fiscal del Tribunal de Enjuiciamiento de . . . | ![]() |
4040 | INTIMACION A INICIAR TRAMITES PARA OBTENER JUBILACION ORDINARIA | ACORDADA N* 4040 25/10/2007 SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, 25 de Octubre de 2007 VISTOS: La necesidad de reglamentar la situación de los agentes que cumplen con los requisitos para obtener la Jubilación Ordinaria. Y CONSIDERANDO: Que la ley 24.241 BO 18/10/93, estableció el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones (SIJP). La misma prescribe que tienen derecho a los beneficios establecidos en la referida ley los trabajadores dependientes hombres con 65 años de . . . | ![]() |
4744 | Iruix - Expediente Digital SED en feria julio 2025 | San Fernando del Valle de Catamarca, 10 de julio de 2025 VISTO: La implementación del Sistema de Expediente Digital (SED) mediante Acordadas N° 4565 y modificatorias; CONSIDERANDO: Que, atento la proximidad del receso judicial ordinario correspondiente al mes de julio de 2025, resulta necesario establecer pautas para regular la modalidad de tramitación de las solicitudes de habilitación de feria efectuadas respecto de expedientes digitalizados de los fueros civil y laboral. Por ello, y conforme las atribuciones que le son propias, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA ACUERDA: 1º) . . . | ![]() |
4687 | Jueces de Paz de El Rodeo - localización de inmuebles | San Fernando del Valle de Catamarca, 28 de mayo de 2024 VISTO: La nota presentada por el Juez de Paz de El Rodeo, Dpto. Ambato, por medio de la cual pone en conocimiento la dificultad que se presenta al momento de localizar los inmuebles en los cuales se ordena la realización de medidas judiciales por parte de los/as Magistrados/as. Y CONSIDERANDO: La problemática con la que se encuentran los Jueces de Paz, dada la imposibilidad de llevar adelante medidas ordenadas en procesos judiciales que recaen en inmuebles ubicados en los departamentos del interior de la Provincia, donde la . . . | ![]() |
6015 | JUECES DE PAZ-PROCESO PARA SU DESTITUCION | San Fernando del Valle de Catamarca, 05 de Diciembre de 2018.- VISTO: Que no existe regulación para el juzgamiento y eventual destitución de los jueces de paz; Y CONSIDERANDO: Que La Constitución de la Provincia de Catamarca establece que la Corte de Justicia decide en juicio pleno y en única instancia, entre otros casos, en las causas que se sigan contra los jueces de paz, al solo objeto de su destitución (204 inc 3); que dentro de las atribuciones y deberes está la de remover a los jueces de paz (206 inc. 14); y que los jueces de paz son nombrados por el Poder Ejecutivo . . . | ![]() |
Ir a página: